晓阳的博客充满阳光

即将告别单身

晓阳的博客充满阳光 — Wed, 29 Aug 2007 16:41:42 +0800

　现在只要一提起“结婚”的话题，我的心里就不好受．更不知道将来的日子会如何继续？

　即将步入二十九岁的门坎，不得不考虑结婚这个人生必经的事情．可是想起来，却不知道如何面对？告别单身，身上就有着一种责任，就多了一份牵挂．

硕士做“兼职农民”可行

晓阳的博客充满阳光 — Wed, 23 May 2007 15:24:43 +0800

彭文华是湖南宁乡县南洲村人，去年从中国人民大学硕士毕业后任三一重工驻京代表。今年3月，彭文华回到长沙市商业银行工作。一到长沙，他就向单位提出了一个奇特的请求，周一至周四正常上班，周五至周日3天回南洲村当农民，帮助家乡建设。彭文华随后写信给宁乡县委，提出愿兼任南洲村村委会主任助理，不拿一分钱报酬。（5月8日《长沙晚报》）
　　看过这则新闻后，笔者的心里感觉很舒服。彭文华的做法值得提倡，如果每位硕士在工作之余，都能为家乡每周服务三天，那么家乡的发展岂不是近水楼台？是什么力量使他放弃在京年薪丰厚的工作，而做出如此选择？据笔者看来，彭文华浓浓的乡情在牵引着他要这样做。虽然离乡多年，但一直想着如何改变家乡的面貌、帮乡亲走上致富道路。这是多么难能可贵的精神啊。“北京不会因为我的离开而缺少什么，但在南洲村，我却可以和村民们一起，逐渐让家乡富裕起来，比在北京更能体现我的价值。”
　　在许多大学生毕业后盯在北京不愿离开，因为找不到合适工作而在求职旅社当“北漂”的背景下，小彭能放弃已经到手的北京工作回到湖南，并愿意回到村里当兼职农民，他的做法是可贵的。我们县里每年都有大批的高考学子，有不少考入清华、北大等知名学府的，如果每年都有几个能回到家乡，为家乡的建设添砖加瓦，那么我县的繁荣发展会百尺竿头更进一步。笔者希望我县能有几个像“彭文华”这样的人才。

免费师范生真的来了

晓阳的博客充满阳光 — Wed, 23 May 2007 15:23:48 +0800

　　5月14日，国务院办公厅发布了《教育部直属师范大学师范生免费教育实施办法(试行)》。《办法》明确，从2007年秋季入学的新生起，在北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、华中师范大学、陕西师范大学和西南大学六所部属师范大学实行师范生免费教育。免费师范生入学前与学校和生源所在地省级教育行政部门签订协议，承诺毕业后从事中小学教育工作十年以上。免费师范毕业生一般回生源所在省份中小学任教。
　　国家出台这样的政策，是为了更好地培养优秀的中小学教师，提高教师的整体素质。在北京师范大学等六所部属师范大学就读的师范生接受免费教育，在入学前签订协议，承诺毕业从事中小学教育工作十年以上。这样的规定，看起来似乎有些苛刻，但笔者认为这样的规定符合国情，能够为培养下一代奠定坚实基础。但免费师范生完成学业，会一直在中小学教育工作岗位工作下去吗？
　　师范生免费教育政策的出台，对于即将参加高考的几百万考生来说简直就是“天上掉馅饼”。免费教育又回来了！莘莘学子肯定会欢呼雀跃。对于贫困家庭的学子就意味着有学上了，对于一般家庭来说选择空间也大了。教育是国民关注的焦点。“百年大计，教育为本”，教育的重要性不言而喻。可近年来教育受到的批评、质疑越来越多。教师素质的低劣就是教育悲剧的制造者，改变和提高教师整体素质才是当务之急。师范生免费教育政策的出台可能也有此因素。
　　免费师范生真的来了，这样的政策对于那些因贫困而上不起学的学子来说是多好的一件事情啊！这些免费师范生“强制”从事中小学教育工作十年以上，这也是提高国民整体素质的有效途径。如果没有这样的强制办法，那么免费师范生回到基层或生源所在地工作的不会太多。
国家不惜财力、人力培养师范生，笔者期待这些免费师范生能在学校里多学习一些科学文化知识，以便将来能够更好地服务于社会，把所学到的知识传授给下一代。

教师让位学生执教是否可行?

晓阳的博客充满阳光 — Wed, 23 May 2007 15:22:33 +0800

　　今年以来，湖南省郴州市苏仙中学的课堂教学改革引起轩然大波，不少家长向市政府主要领导和媒体投诉，希望有关部门强力阻止学校的这种“作秀”行为和“政绩工程”，以免影响一代人，耽误一代人，牺牲一代人；学校认为，教学改革不会因为阵痛而停止，这次教学改革探索，不怕影响升学率、不怕砸牌子、不怕影响生源……　
　　　———新华网湖南频道长沙5月21日电　
　　为何一个重点中学的教学改革会引起如此轩然大波，部分家长与学校的意见竟然如此针锋相对？一纸教学改革，牵动千家万户；一起教改试验，折射出诸多的社会矛盾。把讲台让给学生的苏仙中学已经变得不再宁静。
　　教学改革势在必行，可是如此的课堂教学改革并不利于学生的成长，初三即将毕业的学生需要得到老师的指导。有些知识靠学生的讲解是讲不明白的，学生不能用老师的思维去引导同龄人。虽然，现在的教育提倡把课堂还给学生，让学生做主，但是学校还是把握好这个度。像苏仙中学的这个“度”是不是有些夸张了？笔者认为，对于初一、初二的学生进行如此改革还是可行的，对于马上面临中考的初三学生来说的确有些不合适。这样的改革适合于学习成绩较好的学生，对学习成绩较差的学生一点也不适合。那么苏仙中学如此的“改革”目的又在哪里呢？难道是为了出名吗？肯定不是。虽然，他们的出发点是对的，但是这样的教学改革严重地阻碍了学生的健康成长。学生并不会像往常那样在教室里安静地学习了。上课没有上课的样子，这样的教学改革探索，就不怕影响学校的声誉？
　　改革是事物发展和前进的动力，改革的过程中都会有阻力。每个学校都在尝试教学改革，这中间要耗费多少心血只有老师们知道？而且改革能否成功还是个未知数。苏仙中学的这次教学改革，会不会坚持到最后？如果坚持到最后，那么苏仙中学的改革就是成功的。教师让学生执教是否可行？现在已经引起了“轩然大波”，结果究竟如何？谁也无法预料。
　　笔者只是从学生健康成长的角度出发，向从事教育的朋友们提出一个忠告：改革要慎重，而且要时刻关注改革的效果，如果觉得不合适一定要立即停止。

女大学生可休产假吗?

晓阳的博客充满阳光 — Sat, 10 Feb 2007 11:38:41 +0800

       教育部去年３月份颁布了《普通高等学校学生管理规定》，对在校大学生能否结婚不再作特殊限制，随后各高校着手制定本校规章。记者近日获悉，苏州大学日前已率先出台新的学生管理规定，在高校中首次明确提出“已婚女学生因生育需要可休学”的条款，尤为引人注目。
                                                         ——《扬子晚报》
       女大学生岂能有休产假这一说法？由过去的在校大学生不能谈恋爱到现在的可以谈恋爱、结婚，教育制度已经发生了很大变化。其实，这样的变化是可以让人理解的，因为随着高考制度的改革，大学生已经不再有年龄的限制了，成家的人可以照样考大学，成为大学生。针对在校的适龄大学生来说，不应该有休产假这一说法。苏州大学的这一做法，真的有些过度了。这样的规定，岂不是让那些在校的大学生浪费了大好的求学时光，去追求所谓的“爱情”？这样的规定，真的有些让人费解。女大学生休产假，孩子出生后遇到的一系列问题将如何解决？我们的社会又应该承担多少不应该承担的责任？在当今就业形势十分严峻的今天,现在大学生的就业压力很大，如果再加上“父母”的责任，他们稚嫩的肩膀还能承担吗？
      但是，据相关网站调查，结果却让笔者一点也高兴不起来。因为53%的人居然能对大学生休产假表示认同，只有31%的人持反对意见,如此下去，大学还能算什么呢？笔者又不敢想象，还有16%的人持中立意见。笔者认为，不容乐观的调查结果，也许是社会进步的象征，但笔者真的希望还像从前一样，大学生能利用在校的时间努力学习，掌握生存本领，将来能在社会上有其施展才华的空间。
       原来谈恋爱、生子并不是大学生所涉及的问题，但是现在这些问题都影响到了当代的大学生，而且有愈演愈烈之势。当代大学生的问题，应该引起全社会的高度重视。笔者希望大家为未来的花朵开得更加鲜艳而献出一份自己的力量。

这样的官员对得起老百姓吗？

晓阳的博客充满阳光 — Sat, 10 Feb 2007 11:37:31 +0800

　　河南省濮阳县是一个省级贫困县，每年都需要上级投入上亿元资金维持县财政运转。然而，就是这样一个贫困县，近年来却屡有惊人之举：一座座豪华办公大楼拔地而起，一片片漂亮的别墅环绕左右。
　　投入数千万元修建的县委、县政府办公大楼被当地群众称为濮阳的“天安门”，说县政府大楼比咱市政府大楼还气派呢。濮阳县副科级以上干部纷纷搬进数百平方米的漂亮别墅……
　　　———据《中国新闻网》
　　看到1月29日《中国新闻网》上的这篇报道，笔者很惊讶：这样的领导干部所做的这些，能对得起老百姓吗？在各单位攀比成风，追逐奢华的同时，全县还有数万平方米的学校教室仍是亟需改造的危房；“普九”时建的房子现在也成为危房了，光依靠上级的拨款还远远不够用,群众的生活也依然贫困，温饱问题没有解决的还大有人在……面对这样鲜明的对比，大家试想一下，如果领导干部能够以身作则，会有豪华办公楼拔地而起的现象发生吗？会有一片片漂亮的别墅环绕左右吗？这样的贫困县，仅仅是经济上的贫困造成的吗？该县的领导干部的这一别出新裁的决策，值得广大领导干部思考和探讨：究竟是出于什么目的将上级投入的这些巨额资金用于建楼挥霍呢？为什么就不能把这些有用的钱用到老百姓身上，为处在贫困中的百姓解决一些实际问题呢？
　　只有一心替老百姓办实事、做好事的干部，才会得到老百姓的欢迎。如孔繁森、焦裕禄、任长霞等优秀人物就是领导干部学习的楷模，如果每位领导干部都能像他们那样一心为民，一心为公，那么我们的社会就不会有那么多的官员腐败堕落了。
　　我们的社会需要的是实实在在为百姓做事的领导干部。当干部，为了什么？目的不一：有的为了能“搂”点钱，有的为了能升得更快，有的是为了百姓的利益。大多数领导干部的出发点是好的，只有极少数人禁不住钱、色的诱惑，成为人民唾骂的历史罪人。作为领导干部，在位时应该多从老百姓的利益出发，多为百姓做些实事，只有这样，才会得到老百姓的欢迎和拥护。当干部，不要只为完成上级的“政绩考核”，做一些百姓反感、没有实际效果的事情。有些领导干部虽然离开本地到外地工作，但老百姓依然会记得他们，这样的领导干部就是为百姓做实事的好干部。
　　做一名百姓爱戴的领导干部很难，但也很容易。笔者希望领导干部能为百姓解决更多的实际问题。如为贫困群众联系一个致富项目，寻找一条便捷的致富之路等，这些才是受群众欢迎的！这样的领导干部就一定会深得民心，而不像河南濮阳县的官员那样引起大家的非议了。

过节消费,请擦亮眼睛

晓阳的博客充满阳光 — Sat, 10 Feb 2007 11:36:21 +0800

　　在大家的企盼中，又要迎来一年一度的春节了。快过年了，家家户户都在置办年货，而这时，许多商家打出了“打折销售”、“迎新春几折特卖”等活动。面对此情此景，也许有人会认为这是商家促销的一种手段，也有人认为这是绝好的购物时机。但笔者提醒大家，要擦亮眼睛，看一下东西是否物有所值。
　　其实，过年也就是那么几天，但平日可不好过啊！有许多人都会在这个时候开始疯狂采购了，一天下来少则花上了几百元，多则花上千元。
　　农民进城买东西，有的人对物品价格猜不准，就会花高价买便宜的东西，有的东西买回去了发现有问题，还得坐公共汽车回来换，多不方便啊！无论谁买东西的时候，都要擦亮眼睛，不要为了过年而买东西，不要为了一个“年”而花不必要的钱。过年有很多必要的支出，就已经够大家承受的了。能省则省，能简则简，铺张浪费，大讲排场，为了一个“年”真的有些不值。例如，农民朋友过年花了不少钱，春耕的时候就该没钱了，只图一时的高兴又有何意义呢？
　　要过春节了，商家会有多种促销手段来吸引消费者前去购物，消费者一不小心就会掉进商家所设的“陷阱”里。笔者提醒消费者，请慎重消费，消费时擦亮眼睛。

“快跑”引发的思索

晓阳的博客充满阳光 — Thu, 4 Jan 2007 17:28:50 +0800

       在比赛场上，运动员听到最多的就是“快跑”和“加油”。“快跑”用在运动员身上来说，是再也合适不过了。但用在等车、坐车的人们身上却显得有些荒唐了。笔者经常会坐8路车，听到最多的就是“快跑”这个词语，相信大家对“快跑”已经习以为常了。
      “快跑”几步，也许就会赶上此班车；如果慢步行走，也许就会坐上下班车。“快跑”与慢走，仅有几步之遥，但结果却截然不同。有时，行人为了赶上车，就会加快速度,一旦加快速度就有发生车祸的可能,一旦加快速度就会抄近路践踏草坪。坐上8路车，笔者经常会看见候车的人们被8路车的乘务员强行拉上车,有时还会说上“快跑”“抓紧”……等等话语。候车的人们有时为了赶上那一班车，就会迈过草坪，抄近路奔向8路车；有时会横穿拥挤的车流和人流，奔向8路车。笔者看到种种不和谐的现象，似乎是很平常的，在常人看来显得不足为奇。“快跑”一词给我们每个人都带来了深深的思索。难道不快跑，我们就不会坐上8路车了吗？难道快跑几步，真的就那么重要吗？快跑几步的危害却是很多，快跑几步就会增加发生交通事故的几率，也许就是那么几步，一个鲜活的生命有可能就在车轮下丧生。又不是运动员冲刺，那么着急做什么啊？如果是赶时间，完全可以提前几分钟出来，省着怕赶不上上班时间，会快跑。笔者希望每位坐车的人们都不要快跑，为了自己的安全和他人的幸福，请遵守交通规则，做个遵守交通规则的好公民。
    “快跑”对于处在创业阶段的年轻人来说，的确应该。在工作和学习生活中，年轻人都应该快跑，趁着年轻多学习些知识，多掌握些本领，使自己积累更多的精神财富和物质财富。只有加快速度，年轻人的人生才会更加充实和美丽。

感动依然

晓阳的博客充满阳光 — Thu, 4 Jan 2007 17:28:05 +0800

　
李素丽，对于大家来说是再也熟悉不过了。事隔多年，大家依然会记起这位优秀的售票员。那么现在的她还好吗？当年那位扶老携幼、春风满车厢的劳动模范，很让人牵挂。当笔者看到12月12日的《北京青年报》写有“李素丽，今天依然带来感动”时，心里真的有一种说不出的感动。事隔多年，李素丽的行为依然在感动着很多人。感动是持久的，是永恒的。李素丽用自己的行动，带动一批人去做真正意义上和永远的好人。
　　当年那位北京21路汽车售票员，那位扶老携幼的劳动模范李素丽，在公交李素丽服务热线96166这个公益热线平台上与千家万户有了密切的联系。七年过去了，她身后，带出一个60多人的“劳模集体”。《北京青年报》的记者用其独特的视角，将这份感动带给了更多的人，让更多的人将李素丽的劳模精神传承下去，使我们的社会更加和谐。在现实生活中，又有多少人能做到李素丽这样呢？有的官升脾气涨，看不上老百姓；有的利用手中权利，进行“吃拿卡要”；有的官不大，摆出一副官儿架子……这样的人能让我们真正感动吗？这样的人会受到百姓的欢迎吗？答案是否定的。
　　我们的社会要进步、要发展、要和谐，需要的是李素丽式的人们。每个人都献出一点爱，且需要坚持，只有这样世界才会变成美好的人间。8路车上，经常会有小偷出没，有的人明明看到人家的东西被偷，但不会说出来，更不会去与小偷搏斗。原因是什么呢？部分人认为，好心没好报，事不关己，高高挂起。这样的想法，岂能不让小偷行凶做恶，岂能让每个人感动呢？李素丽，用自己的行动在告诉大家她还是曾经的李素丽，没有变。这份恒久的感动，让笔者更深地体会到了做好人的喜悦。因为李素丽用自己的行为带动了一批人，感动着一批又一批人。
　　典型的力量是无穷的，但要看典型树得住与否。县里经常会开展树立各种典型的活动，笔者认为这是一件好事。但如果在树立典型中掺杂个人感情因素，树典型就成纸上谈兵了，更不可能产生用典型带动一批人的效应了，更不会在多年后还记得这个那个典型了。

爱心大使身后事该由谁来管？

晓阳的博客充满阳光 — Thu, 4 Jan 2007 17:26:53 +0800

每天只吃两顿饭，生病了不敢去看医生——你能想到这是爱心大使丛飞父母的生活吗？蛇口的理发店老板薛军去看望自己崇拜的偶像丛飞的父母时，忍不住泪流满面。他说，自己一定会像儿子一样照顾丛飞的父母，但他力量有限，希望社会也能一起帮助丛飞的家人。(《南方都市报》）
爱心大使身后事应该谁来管？政府、社会、市民，还是爱心大使家人和后人自己？这个问题放在其他人面前，可能会有多种答案，但放在丛飞年近七旬的父母和６岁的女儿面前，却很难找到答案。政府和社会已经做得很多了，而老人和孩子又没有自食其力的能力。面对失去家庭顶梁柱的他们，该怎么办？谁会想到丛飞做了这么多的好事，他的父母和女儿会有如此遭遇？真是意想不到的，如果丛飞知道自己去世之后，父母连最基本的生活都无法保障，他还会选择做好事吗？答案不是太好回答。
丛飞做好事没有目的，更不是为名为利，就是想帮助那些有困难的人们。而现在呢？年迈的父母遇到了难处，又有多少人能帮助他那年迈的父母和年幼的女儿呢？薛军站出来了，仅靠他一个人的能力帮助丛飞家人摆脱贫困是显然是微不足道的。那些曾经接受过丛飞帮助的人们，一定有人有能力回报丛飞了。丛飞不求回报，但笔者认为，做为一个有良知的人，就要知恩图报，懂得回报好心人。现在丛飞的家人有了困难，在媒体上得知消息的人们，请大家伸出你们温暖的双手温暖一下丛飞的家人吧！
究竟爱心大使身后事应该由谁来管呢？是政府、社会还是接受爱心的人们？谁也没有办法能说清这个问题。政府曾经也帮助丛飞家人解决了一些难题，社会也有许多好心人献出了爱心……但始终解决不了实际问题，年迈的老人和年幼的孩子根本没有生存能力，面对这样的特殊情况，我们的社会应该怎么做呢？怎么样才能让爱心大使在九泉之下安心，这是值得大家思考的问题。如果每位舍已救人的英雄不幸去世，他们的家人都像丛飞家人一样，那么我们的社会真的就有些无情无义了。舍已救人本身就是一种无私的奉献，为什么他们连常人都能得到的东西却得不到呢？做好事错了吗？善良的人就会受到如此遭遇吗？这需要全社会每个成员的付出，这需要全社会共同弘扬“爱心大使们”的精神，为爱心大使们撑起一片蔚蓝的天空，让“爱心大使”们不再流泪。